郭嘉在曹操手下待了十一年，但他并未得到太高的职位和爵位。尽管他被任命为军师祭酒，但官职和爵位都相对较低，且他所获得的食邑仅有二百户。相比之下，像荀彧、荀攸、贾诩这些人，已经升职到了更高的职位，甚至与郭嘉同一时期的程昱也已经晋升为奋武将军。而他与自己并不和睦的陈群，早早便当上了曹魏的“组织部长”。陈群与郭嘉的矛盾主要源自郭嘉的品行问题，曹操对于陈群的批评意见也给予了认可：“以群能持正，亦悦焉。”
然而，史料并未详细记载郭嘉有哪些品行不端的具体细节，因此在讨论三国谋士人品时，郭嘉并不会被列入最差之列。在三国时代，谋士中有很多人品更差的人，随便翻阅《三国志》和裴松之注引的史料，便能发现至少五个比郭嘉更糟糕的谋士，其中贾诩自认为自己是第二，但没人敢自称第一。而与诸葛亮一起辅佐刘备的徐庶，或许能进入这个名单。
展开剩余69%今天，我们将讨论除了贾诩和徐庶外，另外三个三国谋士，他们的人品可能比郭嘉还差。如果这些“坏谋士”早些去世，或许汉末的历史可以改写，百姓也能少经历一些苦难。
贾诩的奸诈，大家都心知肚明，曹操和曹丕也深知其事。要不是贾诩鼓动李傕和郭汜反攻长安，刘协可能不会沦为流亡之君，甚至在王允和吕布的辅佐下，恢复汉室的希望也许还存在。贾诩的手段十分毒辣，他不仅坑害了刘协，还导致了汉室的灭亡。后来，他又让曹操的长子曹昂、侄子曹安民以及大将典韦都丧命。贾诩的行为完全是为了自己的一己私利，其心肠之毒，堪比西汉的中行说和东汉的十常侍。
贾诩确实不是好人，这一点几乎没有异议。然而，徐庶的品行却可能引发争议。虽然徐庶以忠诚与智慧而闻名，但他的人品却并不完美。首先，他的母亲死于曹操之手，但他却依然在曹操麾下做官，没有寻求机会归刘备。此外，徐庶在赤壁之战时，看透了庞统的计谋却没有揭穿，展现了对曹操的忠诚，但从谋士的角度来看，他的行为值得商榷。在三国时代，谋士们都讲求“食君之禄忠君之事”，而徐庶在这一点上，甚至比不上贾诩。
除了徐庶，许攸、张松和法正这三位谋士，虽然忠诚度不及郭嘉，但他们的行为也同样令人不齿。许攸是一个贪婪且不守法度的人，曾因不法行为被追捕并游街示众。他不仅背叛了袁绍，还带着重要的军事情报叛投曹操。许攸的行为恶劣到连曹操也忍无可忍，最终将他处决。
张松也是个见风使舵的小人，曾将西川的地图出卖给刘备，完全没有忠诚可言。最终，他因自己的所作所为受到惩罚。与张松类似，法正也曾参与卖川的密谋，将西川献给刘备，自己因此获得了丰厚的封赏，成为刘备最信任的谋士之一。
三国时期有个说法：“君子投魏，小人归蜀。”虽然这个说法并非完全准确，但我们可以看到，刘备集团的谋士大多不走正道，甚至在品行上不如曹魏的一些谋士。
这五个三国谋士无疑是三国历史中的“坏谋士”，但这份名单可能并不完整。历史上还有许多类似人物，他们的所作所为影响了三国的历史进程，也给百姓带来了巨大的苦难。
发布于：天津市配查信提示：文章来自网络，不代表本站观点。
